他们为何支持特朗普的电影关税政策？

不知不觉，距离美国总统特朗普宣布(xuānbù)要对非(fēi)本土拍摄制作的电影加征百分百关税，已过去了近一个月的时(shí)间。好莱坞(hǎoláiwù)也由最初的震惊、错愕、不解，发展到如今的不再关心此事。正如美国导演(dǎoyǎn)韦斯·安德森在戛纳电影节参加新片《腓尼基计划》的记者见面会时，被(bèi)问到相关问题所回答的：这样的电影关税，究竟要如何执行，实在(shízài)是个大问题——“难道是要在海关把电影给扣下来吗？可是现在的电影又不是通过这种方式来运输的啊”。 韦斯·安德森(āndésēn)的新片《腓尼基计划》在德国波茨坦的巴伯斯贝格影视基地拍摄(pāishè)而成。 当然，在美国电影(diànyǐng)界，也并非所有人都反对这项关税政策。毕竟，最初向特朗普提出建议的(de)(de)，正是被他(tā)委以“好莱坞(hǎoláiwù)大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特。日前，好莱坞媒体(méitǐ)《综艺》杂志走访了一位名叫戴夫·兰德（Dave Rand）的特效师，他对于特朗普的电影关税政策就表示相当欢迎，也算是美国电影界在此问题上的少数派观点代表了。 戴夫·兰德的(de)名字，相信绝大多数人都很陌生(mòshēng)，不过，他参与制作的电影倒是不乏《少年派的奇幻漂流》《冰雪奇缘》和《海洋奇缘》这样的好莱坞大制作。六年(liùnián)前的电视艾美奖评比中，他还(hái)凭借为剧集《朽木》做的特效，拿到过提名。 今年5月4日，他忽然在手机上(shàng)看到总统要对海外制作的电影征收100%关税的大新闻后，第一(dìyī)感觉就是“我还以为自己在做梦”。 入行已有近三十年的他(tā)，事业(shìyè)第一次遇到危机是(shì)在2007年。当时，他所在的加拿大蒙特利尔流星特效(tèxiào)公司（Meteor Studios）在制作完特效大片《地心历险记》后，便忽然宣布关门大吉。包括他在内的一百多位特效师(shī)经过两年的斗争，才拿回了部分拖欠的工资。 流星特效公司在完成(wánchéng)《地心历险记》的制作后忽然关门大吉。 此后，他又加入了总部设在(zài)美国加利福尼亚州的(de)节奏特效工作室(gōngzuòshì)（Rhythm & Hues Studios）。不料，就在2012年公司凭《少年派的奇幻漂流》获得(huòdé)奥斯卡最佳视觉效果奖的数天之前，公司忽然申请破产(pòchǎn)，包括戴夫·兰德在内的两百多名员工立即失业。 参与《少年派的奇幻漂流(piāoliú)》制作的节奏特效(tèxiào)工作室在该片获得奥斯卡最佳视效奖前破产。 对于自己两度(liǎngdù)经历公司破产，兰德认为主因就是海外同类公司的低价竞争以及国外政府层面的各种补贴政策(zhèngcè)。“这些补贴政策吸引了成千上万的工作机会流向(liúxiàng)海外，让美国的视觉特效公司纷纷破产。”他表示，“我们当时也希望(xīwàng)美国政府能(néng)作出反击，不是提供补贴，而是靠征收关税。” 这样的呼吁当时未能取得任何效果。一方面，特效制作行业在整个好莱坞电影圈(diànyǐngquān)中，相对人微言轻，就连(lián)专属的行业协会或工会组织都尚未构建。另一方面，好莱坞电影公司也乐得通过(tōngguò)外包制作来(lái)降低成本；而且相比特效从业人员，电影公司在美国政府高层的影响力(yǐngxiǎnglì)，显然要高出无数段位。 也因此，时隔多年之后，美国总统竟然主动提出要对在海外制作特效的电影(diànyǐng)加税，遥遥呼应了兰德等人当年的苦心呼吁，实在(shízài)是让他既振奋又感慨(gǎnkǎi)。他告诉记者，自己目前正在想办法争取先和演员乔恩·沃伊特联系上，可能(kěnéng)的话，他希望自己也能在这次的关税新政中出一把力。“我相信我们能达成一个公平的协议。我相信会有一股回流美国的力量。当然，过程会有点痛苦，尤其(yóuqí)是对其他国家的电影产业工人而言。但从(cóng)长远来看，对我们而言，还是好处多多(hǎochùduōduō)。” 向特朗普提议(tíyì)征税的演员乔恩·沃伊特 出生在(zài)美国缅因州米林诺克（Millinocket）的戴夫(dàifū)·兰德，自打成年后就是民主党的支持者，但他表示，去年秋天的总统大选，他破天荒投票给了代表共和党的参选人特朗普，原因就是后者(hòuzhě)竞选承诺中提到的关税(guānshuì)政策。 “我小时候，这是一个繁荣的小镇，因为林业资源丰富，造纸厂的生意特别好。但到了2008年，镇上最大的造纸厂因外国厂家的竞争而不得不关闭。我在(zài)几年前退休搬回了家乡(jiāxiāng)，发现市道非常萧条，店面都已倒闭。”兰德担心自己曾从事(cóngshì)的电影(diànyǐng)特效行业，再过(guò)一些年后也会出现类似情况(qíngkuàng)。“我希望政府能为我们创造公平的竞争环境，而唯一的途径就是运用关税，因为像其他国家一样也提供电影拍摄补贴的做法，其实(qíshí)并不可行，因为那只会肥了电影公司(gōngsī)的腰包，只是在浪费更多纳税人(nàshuìrén)的钱，而好莱坞电影公司却像是玩金融游戏一样，掏空了这些补贴。” 与戴夫·兰德持同样观点的，还有目前也已离开好莱坞的前特效师丹尼尔·钦·雷（Daniel Khin Lay）。曾在《怪物史莱克》《创(chuàng)》等剧组服务的他，在接受《综艺》采访时表示，自己早在十多年前，就连同一帮志同道合者(zhìtóngdàohézhě)，专门聘请(pìnqǐng)了曾代表美国木材业与加拿大木材业展开斗争的Picard Kentz & Rowe律师事务所，帮忙(bāngmáng)提供(tígōng)行业解决方案，希望能(néng)击败海外特效公司利用(lìyòng)政府补贴低价竞争的做法。 今年的压轴大片《阿凡达3》主要在新西兰拍摄，特效由(yóu)当地(dāngdì)的维塔数码制作。 当时，他们最终提出的(de)办法，就是(jiùshì)针对(zhēnduì)在海外制作特效(tèxiào)的电影(diànyǐng)加征一项反补贴税，可说是和如今特朗普提出的关税办法本质相同。“可惜，因为(yīnwèi)好莱坞电影公司的阻挠，我们没能成功。”丹尼尔·钦·雷表示(biǎoshì)，“但这(zhè)次的情况或许会不同，因为特朗普的关系，好莱坞电影公司可能不会再成为阻力。至少目前看来，他并不在意那些电影公司的反应。其实，对于特朗普99.9%的所作所为，我并不赞同。但在电影关税这一点上，我们观点一致。补贴只会造成恶性竞争，你需要关税来加以约束。” 澎湃(pēngpài)新闻记者 程晓筠 (本文来自澎湃新闻(xīnwén)，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)